EVALUATION OF A 15-YEAR ASPHALT PAVEMENT FOR HOT-IN-PLACE RECYCLING
Notice bibliographique
Résumé
Hot-in-Place recycling was used on an experimental basis along the Provincial Highway System in Alberta from 1989-93. Since then, until 1999, 2 other projects were undertaken. In 1999, Alberta Infrastructure decided to use the hot-in-place recycling approach on a few projects for its Year 2000 rehabilitation program. One of these was a 20 km stretch of primary highway 2:58 and 2:60 located in the Peace Region of the Province of Alberta, approximately 500 km north west of the City of Edmonton. While this highway was identified for the treatment, the mandate was to first determine its suitability for the proposed treatment. This assessment involved undertaking field and lab testing of the existing asphalt concrete pavement from core samples taken at 19 locations approximately 1 km apart. A total of 57 cores were taken with 3 cores at each sampling location to obtain sufficient samples to undertake various characterization tests. Lab tests included core density, asphalt content, absolute viscosity, penetration, and gradation of the extracted aggregate. Test results were compared with features of the mixes and aggregate at the time of construction of the highway and with data from the 1989-93 investigations. The data evaluation yielded interesting information regarding characteristics of the asphalt cement, consistency in the production of the mix, and pavement compaction at the time of construction and 15 years later, as well as air voids and asphalt content characteristics. Based on test results, the physical condition of the pavement, and the structural soundness of the pavement, it was decided that rehabilitation by hot-in-place recycling would be beneficial and cost effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».