Handbook of Medical Tourism Program Development: Developing Globally Integrated Health Systems
Notice bibliographique
Résumé
What is Medical Tourism? Programs within the global healthcare domain Medical Travel options Medical Tourism for elective and cosmetic cases Globalized health sourcing for medically necessary services Case Appropriateness Coordinating the Continuum of Care Who are the stakeholders? Patients Foreign and Domestic Hospitals and Physicians Healthcare Accreditation Bodies Many options available from which to choose Insurance Plans and Employers Self-employed individuals Government Ministries of Public Health, Economy, Tourism, and Foreign Export Numerous health policy implications Sustainability implications in the local setting Infrastructure concerns Underwriters, Actuaries, Brokers and Insurance Agencies Legal counsel Immigration officials Medical Tourism Facilitators and Travel /Transportation Providers The Internationally Integrated Health Delivery System Elements of the System Quality and Accreditation Provider Credentialing and Privileging Which standard is required? Marketing the Network Print Web-based Service Line Development Revenue Cycle Implications with Third-Party Reimbursement Preauthorization and Precertification Billing, Coding, Claims submission, Follow up Denials and Appeals Management Investigational and Experimental Procedures New Technology to Some Standard of Care for Others - But Who Pays? Revenue Management Staff Training and Development Development of the Medical Tourism Network Medical and Hospital Provider Network Development Representative Agreements, Contract Laws, Tax and Currency Issues Reimbursement Agreements with Employers, Insurers and Governments Quality, Safety and Medico-Legal Liability Issues Tort Liability and Negligence Working with Facilitators Fee-for-service Commission-based arrangements Developing a Facilitation Agency In-house The four domains of Medical Tourism Facilitation Travel Agency Operations Web-based and Traditional Marketing International Business Medical Case Management Confidentiality and Patient Medical Privacy and Security Basics you must know and comply with Case Management Prior to Departure On Arrival At Discharge Return to the Gateway City and Coordinated Aftercare Working with Health Plans and Insurance Schemes Major Players United States Australia National Health Service (UK) Canada European Union Others Working Directly with Multinational Employers What is at stake? Employers' Major Concerns Whom to Approach and how Client Satisfaction Issues After the Trip Satisfied Customers tell One Dissatisfied Customers tell Ten Follow up and defining the value outcome Techniques to encourage repeat business Appendix: Bibliography Additional Resources
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».