Cultural Diversity in International Law: The Effectiveness of the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The Effectiveness of the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, Lilian Richieri Hanania and Helene Ruiz Fabri Part I - Emphasizing the specificity of cultural goods and services in International Law Part I.a. The CDCE impact on issues - the trade and debate 1. Effects of the CDCE on negotiations, Antonios Vlassis and Lilian Richieri Hanania 2. The CDCE and the WTO - In Search for a Meaningful Role after China - Audiovisuals, Steven Von Uytsel 3. Taking into account environmental, social and cultural concerns through the objective of sustainable development: Perspectives from the WTO Jurisprudence on General Exceptions, Fabio Morosini 4. UNESCO's role in promoting the CDCE implementation at the WTO, Julia Motte-Baumvol 5. Raising the Trade and Culture debate at the OECD - Negotiations for a Services Trade Restrictiveness Index (STRI) - Elsa Comby Part I.b. The CDCE impact on other fields of International Law - a systemic approach 6. From a moratorium in the conflict between and culture to the creation of a digital deal for cultural diversity, Yvon Thiec 7. Cultural Diversity and Intellectual Property Rights: Friends or Foes?, Branislav Brazucha 8. Bringing cultural diversity to discussions on social and labor issues - Lilian Richieri Hanania 9. A Uniform Dress Code or Cultural Variety in the Global Fashion Industry? - Rostam J. Neuwirth 10. The legal nature of the CDCE Operational Guidelines and their influence on the CDCE effectiveness - Anne-Thida Norodom Part II. Implementing the CDCE beyond the specificity of cultural goods and services Part II.a. Horizontal implementation - reinforcing international cooperation in the cultural field 11. Cultural development and technical and financial assistance on the basis of the CDCE, Antonios Vlassis 12. The Power of Knowledge and Transparency - Networked Opportunities in cultural policies and governance - Christine M. Merkel 13. Implementing the CDCE in Cultural Relations and Diplomacy - the Mediterranean example, Karsten Xuereb 14. EU protocols on cultural cooperation: an attempt to promote and implement the CDCE within the framework of bilateral negotiations - Catherine Soury-Desrosier Part II.b. Vertical Implementation - integrating cultural diversity at the national and regional levels 15. The CDCE in the European Union - a Mixed Agreement and its Judicial Application, Magdalena Lickova 16. Implementing the CDCE at the national and regional levels - the example of Brazil - Paula Wojcikiewicz Almeida 17. Private Sector Contributions to the Implementation of the CDCE in Brazil - a Case Study - Piata Stoklos Kignel 18. Integrating culture in sustainable development: Quebec's Agenda 21, a Model for the implementation of Article 13 - Veronique Guevremont 19. The CDCE and the new Education Acts in Latin America - Laura Giannecchini General conclusions - Lilian Richieri Hanania
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,031 |
| Communication savante | 0,029 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».