MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W623157224 · doi:10.20381/ruor-5162

The Role of the Defective Nav1.4 Channels in the Mechanism of Hyperkalemic Periodic Paralysis

2012· dissertation· en· W623157224 sur OpenAlexvenueno aff
Brooke Lucas

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMembrane-based Ion Separation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriodic paralysisHypokalemic periodic paralysisMechanism (biology)MedicineParalysisSurgeryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperkalemic periodic paralysis (HyperKPP) is an autosomal dominant human skeletal muscle channelopathy that causes periods of myotonic discharge and periodic paralysis due to defective Nav1.4 sodium channels. Patients are asymptomatic at birth, attacks become short and frequent during childhood, and more severe during adolescence. Since the Nav1.4 content in the cell membrane is relatively constant during childhood, it was hypothesized that some symptoms start with the defective Nav1.4 channels, while other symptoms start after some changes occur in gene expression affecting other membrane channel content and/or activity. To test the hypothesis, the contractile characteristics of EDL and soleus muscles from HyperKPP mice from the age of 0.5 to 12 months were tested in vitro. For both EDL and soleus, contractile defects, including low force generation, instability and large unstimulated force were observed by two weeks of age. With aging, the defects did not worsen, but muscles actually showed some improvement. Considering that Nav1.4 protein content reaches maximum at three weeks of age, the data suggests that HyperKPP symptoms are solely due to the defective Nav1.4 channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,145
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetMembrane-based Ion Separation TechniquesTravaux en français237 207