MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W623301305 · doi:10.3138/jcfs.38.3.435

Between Harmony and Conflicting Interests: Gendered Marital Negotiations in Hungarian Post-socialist Farm Family Enterprises

2007· article· en· W623301305 sur OpenAlexvenueno aff
Ildikó Asztalos Morell

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWifeBargaining powerKinshipFamily farmAutonomyNegotiationHarmony (color)SolidarityCapitalismSocial reproductionWageWage labourReproductionSociologyEconomicsEconomic growthLabour economicsSocial capitalAgriculturePolitical scienceLawSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores decision making processes in farm families with off farm working wives in post socialist Hungary based on an interview material with ten farm families. Decision making concerning issues of consumption and production is seen as a key arena for the articulation of gender relations within the farm family. Farm families with the husband being the head of the enterprise and the wife having an off farm wage labour constitute a specific case. Off farm incomes, in Hungary, played a crucial role in the capital accumulation phase of the farms. As previous research indicated, off farm incomes often constitute an integral part of the overall farm strategy. Off farm working wives contribute to the reproduction of the farm enterprise in diverse ways, such as through direct participation in the farm labour, through their reproductive labour and by releasing the farm from supplying consumption expenses by bringing in additional assets. Meanwhile, the economic boundaries (i.e. ownership of assets and economic liability) of the family farm are intimately interwoven with the family as a reproductive, kinship and consumption unit. This paper explores family relations as formed along dynamics of power (i.e. of equality vs inequality) and dynamics of solidarity (focus on individual autonomy vs processes strengthening couple relations). With roots in the capability approach participation in decision making is seen as an expression of the ability to voice, negotiate and or enforce initiatives grounded in individual interests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207