Between Harmony and Conflicting Interests: Gendered Marital Negotiations in Hungarian Post-socialist Farm Family Enterprises
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores decision making processes in farm families with off farm working wives in post socialist Hungary based on an interview material with ten farm families. Decision making concerning issues of consumption and production is seen as a key arena for the articulation of gender relations within the farm family. Farm families with the husband being the head of the enterprise and the wife having an off farm wage labour constitute a specific case. Off farm incomes, in Hungary, played a crucial role in the capital accumulation phase of the farms. As previous research indicated, off farm incomes often constitute an integral part of the overall farm strategy. Off farm working wives contribute to the reproduction of the farm enterprise in diverse ways, such as through direct participation in the farm labour, through their reproductive labour and by releasing the farm from supplying consumption expenses by bringing in additional assets. Meanwhile, the economic boundaries (i.e. ownership of assets and economic liability) of the family farm are intimately interwoven with the family as a reproductive, kinship and consumption unit. This paper explores family relations as formed along dynamics of power (i.e. of equality vs inequality) and dynamics of solidarity (focus on individual autonomy vs processes strengthening couple relations). With roots in the capability approach participation in decision making is seen as an expression of the ability to voice, negotiate and or enforce initiatives grounded in individual interests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».