Design and Instrumentation Plan for a Long Life Pavement in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Transportation agencies are under increased pressure to extend pavement service life and reduce delays to the travelling public. These demands have resulted in the development of perpetual pavements, also referred to as long life pavements. A perpetual pavement is a flexible pavement designed from the bottom up to resist structural failure, minimize cracking and rutting, and last for 50 years or more with only periodic renewal. In 2006, the Ministry of Transportation Ontario (MTO) begins construction of its first perpetual pavements, with extension of Hwy 406, near Thorold and reconstruction of Highway 402, near Sarnia, Ontario. The Hwy 402 project will be constructed in three sections: a 4 km trial section of perpetual pavement with rich bottom mix as the lower binder; a 4 km trial section of perpetual pavement with Superpave 25 mm as the lower binder; and a control section of conventional flexible pavement. The perpetual pavement trials and control section will be instrumented, to better understand how the different pavement structures react and perform under various traffic loadings and environmental conditions. This paper describes the pavement design for each trial section on Hwy 402, the requirements for the rich bottom mix, and the instrumentation plan. A long-term monitoring program will also involve annual Falling Weight Deflectometer testing, roughness and rutting measurement, and manual distress surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».