A Review on Feeding System for Deer Production
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Deer farming has been continuously expanding because it requires less investment, land, animals, and labor than other livestock enterprises. The system of velvet antler production is relatively new, however, it may continue to grow until its full potential. High growth rate and feed availability can enhance deer farming. Understanding the feeding system for deer production is essential in achieving maximum productivity. Deer have mainly been grazed in perennial pasture for venison and velvet antler production in western countries, including New Zealand, Australia, Canada, and America, where they have intensively been fed a variety of food sources for velvet production in oriental countries, including Korea and China. It is well known that deer belong to intermediate eater and have a good feed availability. Furthermore deer show a seasonal physiological digestive system and their feed availability differs seasonally. Deer farming industry in Korea has mainly depended on imported feed sources, such as oak leaf hay and alfalfa bale, owing to small plow land and increased labor fee. However, oak leaf hay which was greatly acceptable by deer farms had a low feed availability and comparatively high cost. Therefore, they demanded increasingly positive development of feed source which can reduce cost and increase availability. Forest by-product which is included trees, wild grasses and shrubs collected from the reforestation areas, agricultural by-products including soybean cured meal and brewer's grain, and forages including corn, sorghum, and rye silages are expected to adapt well for deer. Furthermore, it was proven that there is a possibility to produce high quality velvet antler by feeding several different feed sources including medicinal herbs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle