Notice bibliographique
Résumé
In the summer of 1998, award-winning writer and biologist Bernd Heinrich found himself the unwitting -- but doting -- foster parent of an adorable gosling named Peep. Good-natured, spirited Peep drew Heinrich into her world -- one he found to be filled with as much color and drama as that of her human counterparts. And so, with a scientist's training and a nature lover's boundless curiosity and enthusiasm, Heinrich set out to observe and understand the travails and triumphs of the Canada geese, or honkers, living in the beaver bog adjacent to his rural Vermont home. His presence in the bog, at all hours, in all weather, became as commonplace as that of the local beavers and birds. The resident geese learned that Heinrich could be trusted, enabling him to watch and record their daily routines from up close. Heated battles over territory, mysterious nest raids, jealousy over a lover's inattention, all are recounted here in an engaging, anecdotal narrative that sheds light on how geese live and why they behave as they do. Far from staid or predictable, the lives of geese are packed with adventure and full of surprises. In The Geese of Beaver Bog, Heinrich takes his readers through mud, icy waters, and overgrown sedge hummocks into a seemingly impenetrable world. He does so with deft insight, respectful modesty, and infectious good humor. Illustrated throughout with Heinrich's trademark sketches and featuring beautiful four-color photographs, The Geese of Beaver Bog is part love story, part science experiment, and wholly delightful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».