MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W624190096

Re-viewing Feminist Influences in Transnational Art: A Multimodal, Fugal Analysis of Mary Kelly's Texts of 'Maternal Desire'

2010· article· en· W624190096 sur OpenAlexaboutno aff
Ruth Skilbeck

Notice bibliographique

RevueUTS ePRESS (University of Technology Sydney) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia, Gender, and Advertising
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAestheticsGender studiesSociologyFeminismEpistemologyArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 1970s womens art movement is a foundational influence in transnational contemporary art. Developing an innovative, multimodal, fugal approach the paper discusses the formative influence of American feminist conceptual artist Mary Kellys representations of `the intricacies of maternal desire, in her work based on her own experience of parturition. The discussion focuses on an interview with Mary Kelly and artist son Kelly Barrie by Ruth Skilbeck at the Museum of Contemporary Art, 2008 Sydney Biennale, and includes her photographs of Kelly and Barrie within their collaborative video installation Antepartum 1973 and Astralfields and Other Manifestations 2008, exhibited at the Biennale. With reference to early pieces including Post-Partum Document 1972-78, the paper argues that not only are Kellys works highly significant in their own right, radically bringing together conceptual art and feminist self-based narrative art; as constitutive, canonical texts of the 1970s womens art movement, they initiated new multimodal forms of contemporary art and modes of dialogic textual expression that have formatively influenced the development of contemporary art and its intergenerational, social and cultural communication in transnational culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTS ePRESS (University of Technology Sydney)Même sujetMedia, Gender, and AdvertisingTravaux en français237 207