MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W624678060

Dancing with Autism Spectrum Disorder: A Mixed Methods Investigation

2015· article· en· W624678060 sur OpenAlexaffabout
Nicole Reinders

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderAppendixPsychologyAutismDevelopmental psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism spectrum disorder (ASD) is the most commonly diagnosed neurological disorder in children today, affecting an estimated 1 in 150 to 1 in 160 children in Canada (Health Canada, 2013). Children with ASD have reduced communication skills as well as restrictive and repetitive behaviours and interests (APA, 2014). Unfortunately there are few recreational activities available for the autistic population. Past research has shown dance/movement therapy to be beneficial for children on the spectrum, but there is a dearth of literature regarding recreational dance. Dance is a form of physical activity that fosters skill development, provides social opportunities, and can be made accessible for all people. The purpose of this research was to explore the experiences of children with ASD as they participated in recreational dance. This study had two parts, a qualitative component to capture the lived experiences of children with ASD through the perspective of their caregivers, dance instructors, and volunteers; and a quantitative component to measure physical skill development in children with ASD over time.\nThe participants were as follows: four children with ASD (two sisters), three caregivers, three dance instructors, and three dance volunteers. One child, caregiver, instructor and volunteer were recruited from Studio 2, and the rest were recruited from studio 1. Caregivers, instructors, and volunteers completed a background questionnaire and one-on-one semi-structured interview. Interviews were transcribed verbatim, supplemented with the researcher’s field notes, and then sent back to the participants in the form of a member check. Two salient themes emerged upon analysis of the qualitative data, which were creating dance programs for all abilities and what it means to be a dancer. All participants felt that these two programs were beneficial, not only for the children with ASD, but also the caregivers, instructors, and volunteers.\nEach participant with ASD completed a battery of motor tests (for balance, endurance, locomotion, flexibility, and body awareness) at four points in time over a five month period. While the participants discussed many benefits in the qualitative component, there were few trends towards improvement in the quantitative component. This is most likely because the motor tests were designed for the neurotypical population and did not account for the high level of variability in ASD. Due to the variability of ASD symptoms in the children of this study, the quantitative results were analysed per case.\nThis research project has shown that participants benefitted from participating in a recreational dance program based on the perspectives of their caregivers, instructors, and volunteers. Future research should work towards finding sound testing measures for children with ASD. Additionally, further research regarding children and adolescents with ASD and other disabilities is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207