MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W625600254 · doi:10.1017/cbo9780511536687

Nonparametric System Identification

2008· book· en· W625600254 sur OpenAlexaff
Włodzimierz Greblicki, M. Pawlak

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2008
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl Systems and Identification
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Nonparametric statisticsLegendre polynomialsNonlinear system identificationSystem identificationComputer scienceNonlinear systemParametric statisticsHermite polynomialsKernel (algebra)TrigonometryApplied mathematicsAlgorithmMathematicsTheoretical computer scienceData miningEconometricsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presenting a thorough overview of the theoretical foundations of non-parametric system identification for nonlinear block-oriented systems, this book shows that non-parametric regression can be successfully applied to system identification, and it highlights the achievements in doing so. With emphasis on Hammerstein, Wiener systems, and their multidimensional extensions, the authors show how to identify nonlinear subsystems and their characteristics when limited information exists. Algorithms using trigonometric, Legendre, Laguerre, and Hermite series are investigated, and the kernel algorithm, its semirecursive versions, and fully recursive modifications are covered. The theories of modern non-parametric regression, approximation, and orthogonal expansions, along with new approaches to system identification (including semiparametric identification), are provided. Detailed information about all tools used is provided in the appendices. This book is for researchers and practitioners in systems theory, signal processing, and communications and will appeal to researchers in fields like mechanics, economics, and biology, where experimental data are used to obtain models of systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations209
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetControl Systems and IdentificationTravaux en français237 207