MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W625898582

The Felt Sense of Interconnectedness: A qualitative analysis of perceptions on finding resilience in the aftermath of trauma using the mind-body connections of Yoga

2015· article· en· W625898582 sur OpenAlexafffundabout
Ashley Collette

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesWilfrid Laurier University
Mots-clésPsychological resiliencePsychological interventionIntervention (counseling)PsychologyPopulationPosttraumatic growthMental healthPsychotherapistService memberMilitary servicePsychiatryMilitary personnelClinical psychologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members and veterans of the military are at an increased risk of exposure to traumatic experiences due to the very nature of their occupation. The most recent statistics on Canada’s deployment to Afghanistan show that 13.2% of the (Canadian Armed Forces (CAF) members deployed have been diagnosed with a mental injury within a five year follow up period of redeployment from the theatre of operations. The present preliminary study was designed to examine Yoga as a therapeutic intervention for trauma in a population of CAF members and veterans. The author interviewed 4 service providers and 2 service users of Yoga-based therapeutic interventions specifically designed for members/veterans with a diagnosis of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD). The participants discussed the importance of connection to something greater than the Self as an absolute in building posttraumatic resilience, and both groups offered the mind-body connection as paramount in healing trauma and as the vehicle for the individual practitioner to come to know the felt sense of spirit and connection. These findings have implications for possible therapeutic interventions for CAF members, as well as for future research possibilities in the field of posttraumatic resilience and growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,010
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207