MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W626495704

Pesharim, other commentaries, and related documents

2002· book· en· W626495704 sur OpenAlexaboutno aff
James H. Charlesworth, Henry W. L. Rietz, C.D. Elledge, Lidija Novakovic, George J. Brooke

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2002
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDead Sea ScrollsLiteral (mathematical logic)PhilologyHebrewHebrew BibleDead seaLiteratureJudaismClassicsBiblical studiesLiteral translationHistoryArtPhilosophyLinguisticsSource textArchaeologySociologyFeminism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dead Sea Scrolls represent the remains of an ancient Jewish library which antedates 68 C.E. It is the most significant discovery of biblically related ancient manuscripts, and represents more than 600 ancient Jewish documents. The series presents an introduction, critical text, and literal English translation of all the Dead Sea Scrolls which are not copies of books in the Hebrew Bible. It is the definitive collection of the Dead Sea Scrolls. Fifty scholars from Canada, Germany, Israel, the United States, and other countries serve as subeditors in the series. Volume 6B, the fifth volume to appear in the series, contains improved Hebrew texts and literal translations of 17 Pesharim (biblical commentaries) and related documents. The series is prepared with the text on the left page and the translation on the right. Critical notes help the scholar to understand the text, variants, philological subtleties, and translation. An introduction with bibliography precedes each document.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0850,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207