Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to suggest basic information of resilience to the future researches by analyzing a total of 65 in August 2013 from 2000 in the journal of home economics department and psychology. First, resilience studies began since 2001. In 2012, resilience researches was studied actively as an increasing trend. Second, subjects were studied as elementary school students, adults and parents, adulthood, teacher and speciality consultant and multi-cultural family in order, while relatively infants were few. Third, purpose of studies were individual protective factors and dangerous factors, factors related on parents and family and multi-cultural families in order. And subjects studied the most were elementary school students, adulthood and then multi-cultural families. Especially, the subject for transnational marriage and families were interested picks up in these days because of the growing trend in Korea. Forth, the study researches of the sampling personnel were mainly more than ‘200 or 300 people’. The reason of this result was that many researches used questionnaire method. Fifth, measurements of resilience were used Block and Kremen(1996) scale, Klohnen(1996) scale and Block & Block(1980) scale in domestic research. They were translated into Korean. But scales for adult and family were used by reconstituting the established scales for components of resilience. So it needed to make resilience measurements for each age group. Sixth, this study was for the trend of resilience researches in domestic focus on the journal of home economics department and psychology. Through this results of study, it needed to be studied in various subjects and research field from youth to adult equally. And also methods was researched by using qualitative research method more than quantitative research such as questionnaire method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,303 | 0,222 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».