MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W626963811 · doi:10.5860/choice.40-3345

A history of Canadian Catholics: Gallicanism, Romanism, and Canadianism

2003· article· en· W626963811 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueChoice Reviews Online · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualityIrishReligious studiesBishopsHistoryMulticulturalismImmigrationSociologyLawPolitical scienceGender studiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In A History of Canadian Catholics Terence Fay relates the long story of the Catholic Church and its followers, beginning with how the church and its adherents came to Canada, how the church established itself, and how Catholic spirituality played a part in shaping Canadian society. He also describes how recent social forces have influenced the church. Using an abundance of sources, Fay discusses Gallicanism (French spirituality), Romanism (Roman spirituality), and Canadianism - the indigenisation of Catholic spirituality in the Canadian lifestyle. Fay begins with a detailed look at the struggle of French Catholics to settle a new land, including their encounters with the Amerindians. He analyses the conflict caused by the arrival of the Scottish and Irish Catholics, which threatened Gallican church control. Under Bishops Bourget and Lynch, the church promoted a romantic vision of Catholic unity in Canada. By the end of the century, however, German, Ukrainian, Polish, and Hungarian immigrants had begun to challenge the French and Irish dominance of Catholic life and provide the foundation of a multicultural church. With the creation of the Canadian Catholic Conference in the postwar period these disparate groups were finally drawn into a more unified Canadian church. A History of Canadian Catholics is especially timely for students of religion and history and will also be of interest to the general reader who would like an understanding the development of Catholic roots in Canadian soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0210,008
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChoice Reviews OnlineMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207