Politica - revue interdisciplinaire en ligne pour une nouvelle civilisation politique humaniste. Raisons de l'initiative éditoriale
Notice bibliographique
Résumé
Aparición de una nueva revista on line titulada Politica, en iniciativa italiana de Michele Rosboch, profesor de Historia del derecho italiano y europeo de la Universidad de Turín, y de Lorenzo Scillitani, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad del Molise. Forman parte del consejo científico internacional de la revista por orden alfabético: Salvatore Abbruzzese (Universidad de Trento. Italia), Walter Crivellin (Universidad de Turín. Italia), Xavier Dijon (Universidad de Namur. Bélgica), Aldo Ferrari (Universidad Ca’ Foscari de Venecia. Italia), Fabio Ferrucci (Universidad del Molise. Italia), Roberto Frega (Centre Nationale de la Recherche Scientifique, París. Francia), Eric Gasparini (Universidad de Aix-Marsella III. Francia), Enrico Genta (Universidad de Turín. Italia), Eric Gojosso (Universidad de Poitiers. Francia), Bjarne Melkevik (Universidad Laval. Canadá), Marc Ortolani (Universidad de Niza Sophia Antipolis. Francia), Manuel J. Peláez (Universidad de Málaga. España), Vittorio Possenti (Universidad Ca’ Foscari de Venecia. Italia) y Patrick Watier (Universidad de Estrasburgo. Francia). Es una revista de espectro europeo, no americano, ni latinoamericano. Se trata de reflexionar sobre una nueva civilización política humanista, en la que se defiende la justicia de las leyes, la coexistencia social y el ejercicio de la libertad personal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,016 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».