MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W628276831 · doi:10.5860/choice.39-3173

Harlequin unmasked: the commedia dell'Arte and porcelain sculpture

2002· article· en· W628276831 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueChoice Reviews Online · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSculptureArtPaintingVisual artsExhibitionThe artsDecorative artsEntertainmentArt historyVisual arts education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The commedia dell'arte began in Italy as irreverent, improvised street theatre and is best known for its exuberant characters, specifically Harlequin, Pantalone, Pulcinella, Scaramouche, and Colombine, among others. Since the sixteenth century, these personalities have inspired paintings, engravings, and porcelain sculptures. Encompassing theatre, court culture, masquerades, and the decorative arts, this splendidly illustrated and engaging book offers original perspectives on porcelain commedia figures while also making an important contribution to the study of the commedia dell'arte. The volume focuses on nearly 150 porcelain sculptures as it tells the story of the commedia dell'arte's transformation into sculpture. Why were the figures made? Why do they appear as they do? What inspired their gestures and costumes? How did street-theatre themes become integrated into court life and entertainment? Examining these delightful porcelain figures in greater breadth and detail than ever before, this book is essential for those interested in theatre, painting, costume, and the decorative arts. This catalogue accompanies an exhibition at the Gardiner Museum of Ceramic Art, Toronto, from 21st September 2001 to 20th January 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChoice Reviews OnlineMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207