Sexual Identities, Queer Politics
Notice bibliographique
Résumé
ACKNOWLEDGMENTS vii INTRODUCTION Sexual Identities, Queer Politics, and the Status of Knowledge by Mark Blasius 3 PART ONE: COMPARATIVE AND INTERNATIONAL PERSPECTIVES 21 ONE The Structuring of Sexual Minority Activist Opportunities in the Political Mainstream: Britain, Canada, and the United States by David Rayside 23 TWO Identity Politics in France and the Netherlands: The Case of Gay and Lesbian Liberation by Jan-Willem Duyvendak 56 THREE Lesbian-Feminist Activism and Latin American Feminist Encuentros by Juanita Diaz-Cotto 73 FOUR Global Gaze/Global Gays by Dennis Altman 96 FIVE Sexual Rights: Inventing a Concept, Mapping an International Practice by Rosalind Pollack Petchesky 118 PART TWO: POLITICALLY THEORIZING HOMOSEXUALITY 141 SIX An Ethos of Lesbian and Gay Existence by Mark Blasius 143 SEVEN Queer Theory, Lesbian and Gay Rights, and Transsexual Marriages by Paisley Currah 178 EIGHT Punks, Bulldaggers, and Welfare Queens: The Radical Potential of Queer Politics? By Cathy J. Cohen 200 PART THREE: SEXUAL-IDENTITY POLITICS IN THE UNITED STATES 229 NINE Sexual Identity and Urban Space: Economic Structure and Political Action by Robert W Bailey 231 TEN Beyond Gay Rights Litigation: Using a Systemic Strategy to Effect Political Change in the United States by Rebecca Mae Salokar 256 ELEVEN Splitting Images: The Nightly Network News and the Politics of the Lesbian and Gay Movement, 1969-1978 by Timothy E. Cook and Bevin Hartnett 286 PART FOUR: SEXUALITY AND THE POLITICS OF KNOWLEDGE 319 TWELVE Outing Alain L. Locke: Empowering the Silenced by Leonard Harns 321 THIRTEEN Lesbians and Gays and the Politics of Knowledge: Rethinking General Models of Mass Opinion Change by Alan S. Yang 342 FOURTEEN Lesbian and Gay Think Tanks: Thinking for Success by M. V Lee Badgett 359 LIST OF CONTRIBUTORS AND AFFILIATIONS 377 NOTES ON THE CONTRIBUTORS 379
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».