The effect of aquatic exercises on primary dysmenorrhoea in nonathlete girls.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Primary dysmenorrhoea without any specific pelvic disease is one of the common complaints in women`s medicine. The general purpose of this research is to define the effects of 12-week aquatic exercises on nonathletic girls' primary dysmenorrhoea. MATERIALS AND METHODS: This quasi-experimental was conducted on 40 nonathletic girls aged 18-25 years. Data gathering tools were: Evaluation form of primary dysmenorrhoea and the pain evaluation tool based on the McGill standard pain questionnaire completed before and after the intervention in 3 months (first, second, and third run). Then, 20 subjects were assigned to aquatic exercise group and the other 20 to control group. The subjects in experimental group did aquatic exercise for three sessions a week for 60 minutes for 12 weeks between two menstruations. Kruskal - Wallis and one way analysis of variance (ANOVA) tests were used to analyze the data. RESULTS: The results of this research indicated that severity and duration of pain decreased after 12 weeks of aquatic exercises. Comparison of the two groups showed a significant difference in pain intensity based on visual analogue scale (VAS) scale after these exercises (first, second, and third runs). Present pain intensity (PPI) scale after these exercises (second and third runs) showed a significant difference. Comparison of the two groups showed a significant difference in length of pain after these exercises (third run). CONCLUSIONS: Totally, the findings of the present study showed that 12-week regular aquatic exercises are effective on decrease of the severity of the symptoms of primary dysmenorrhoea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».