MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W629332472

Epidemic encounters : influenza, society, and culture in Canada, 1918-20

2012· book· en· W629332472 sur OpenAlexaboutno aff
Magda Fahrni, Esyllt W. Jones

Notice bibliographique

RevueUBC Press eBooks · 2012
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernityPandemicPublic healthPoliticsHistoryInfluenza A virus subtype H5N1SociologyVirologyPolitical scienceMedicineLawDiseaseInfectious disease (medical specialty)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Virus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction / Magda Fahrni and Esyllt Jones Part 1: Public Responses to the Influenza Pandemic in Canada 1 The Limits of Necessity: Public Health, Dissent, and the War Effort during the 1918 Influenza Pandemic / Mark Osborne Humphries 2 Rendering Valuable Service: The Politics of Nursing during the 1918-19 Influenza Crisis / Linda Quiney 3 Respectfully Submitted: Citizens and Public Letter Writing during Montreal's Influenza Epidemic, 1918-20 / Magda Fahrni Part 2: Who Contracted Influenza and Why? 4 The North-South Divide: Social Inequality and Mortality from the 1918 Influenza Pandemic in Hamilton, Ontario / D. Ann Herring and Ellen Korol 5 Beyond Biology: Understanding the Social Impact of Infectious Disease in Two Aboriginal Communities / Karen Slonim 6 A Geographical Analysis of the Spread of Spanish Influenza in Quebec, 1918-20 / Francis Dubois, Jean-Pierre Thouez, and Denis Goulet Part 3: Influenza and the Limits of Modernity 7 Flu Stories: Engaging with Disease, Death, and Modernity in British Columbia, 1918-19 / Mary-Ellen Kelm 8 Spectral Influenza: Winnipeg's Hamilton Family, Interwar Spiritualism, and Pandemic Disease / Esyllt Jones Part 4: Influenza and Public Health in the Contemporary Context 9 Toronto's Health Department in Action: Influenza in 1918 and SARS in 2003 / Heather MacDougall Conclusion / Esyllt Jones and Magda Fahrni Selected Bibliography Contributors Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0350,008
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUBC Press eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207