MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W629399426

David Altmejd : The Index

2007· book· fr· W629399426 sur OpenAlexfundaboutno aff
Louise Déry

Notice bibliographique

RevueE-Artexte (Artexte) · 2007
Typebook
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture and Computational Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Council for the ArtsUniversité du Québec à MontréalFondation Daniel Langlois pour l'Art, la Science et la Technologie
Mots-clésPavilionExhibitionArt historyIndex (typography)SightMotleyHistoryArtVisual artsGeographyCartographyArchaeologyComputer scienceWorld Wide WebPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"This publication accompanies the exhibition David Altmejd. The Index, organized by the Galerie de l’UQAM and presented in the Canadian Pavilion at the 2007 Venice Biennale. The catalogue includes an essay by Louise Déry about The Index, an imposing sculpture that spreads out in all its strange regalia, and The Giant 2, an impressive giant seated on the ground, forming a kind of habitat that welcomes and shelters swarming, motley wildlife in the inviting cavities of its head, chest and thighs. The work presents as an architectural space. Its title refers to the principle of collection and of the diversity of species, to their classification, their organization into a dynamic avifauna, where an internal equilibrium ensures the perpetuity of the system, which somehow suggests a symbolic architectural modelling of life. This publication won an award in the 2008 Grafika competition" -- publisher's website.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-Artexte (Artexte)Même sujetArchitecture and Computational DesignTravaux en français237 207