Art Museum Libraries and Librarianship
Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>Although most art museums possess a library of some kind, these facilities are often hidden from the public and seldom discussed in library schools despite the important role they play as substantial research venues. Co-published with the Art Libraries Society of North America,Art Museum Libraries and Librarianshipserves as an introduction to the field of art museum librarianship and its diverse settings.</JATS1:p> <JATS1:p>Editor Joan Benedetti has compiled contributions from practicing art museum librarians to present sixteen chapters that address the topics of leadership, reader services, automation, security, cataloging, space planning, collection development, visual resources, ephemera, special collections, archives, fundraising, public relations, volunteers and interns, professional development, and solo librarianship. Each chapter consists of several essays that deal with the distinct environment of art museum libraries: from the largest research collections that serve many curatorial departments and multiple administrative layers to the smallest solo librarian venues whose unsung staff work in relative isolation. The book concludes with a collection of brief institutional profiles, which include statistical and descriptive information on fifteen diverse art museum libraries in the U.S., Canada, and Europe; appendixes that describe academic programs offering dual degrees in librarianship and art, list international professional associations for art museum librarians, and provide sample policies and procedures in use today in art museum libraries; a bibliography; and an index.</JATS1:p> <JATS1:p>Art Museum Libraries and Librarianship, the first publication of its kind, is illustrated with over 90 black and white images of art museums, their libraries, and items from their collections.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».