Relationship between thermospheric vertical wind and the location of ionospheric current in the polar region
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We have been observing vertical winds in the polar thermosphere with a Fabry-Perot interferometer (FPI) installed at Poker Flat Research Range, Alaska. To introduce a new method to understand thermospheric wind system in the polar region, the vertical wind variations are compared with the peak location of ionospheric current deduced from magnetic field measurements on the ground in a case observed on December 5, 1999. The magnetometer data were obtained at Kaktovik, Fort Yukon, Poker Flat, and Gakona. The method of estimating ionospheric current was obtained from H. Luhr et al. (J. Atmos. Terr. Phys., 56, 81, 1994). The eastward current dominant interval was clearly separated from the westward current dominant one at 1130 UT (～0030 MLT) in this case. The relation between the vertical wind and the location of the ionospheric current was clearly different before and after the boundary. Namely, the downward (upward) vertical wind was found to be dominant equatorward (poleward) of the ionospheric current after 1130 UT, which is consistent with results obtained in many previous works. However, this relation was found to be opposite before 1130 UT: the upward (downward) vertical wind was seen to be equatorward (poleward) of current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle