Spectroscopic Confirmation of Two Massive Red-sequence-selected Galaxy Clusters at Z ~ Approximately Equal to 1.2 in the Sparcs-North Cluster Survey
Notice bibliographique
Résumé
The Spitzer Adaptation of the Red-sequence Cluster Survey (SpARCS) is a deep z -band imaging survey covering the Spitzer SWIRE Legacy fields designed to create the first large homogeneously-selected sample of massive clusters at z > 1 using an infrared adaptation of the cluster red-sequence method. We present an overview of the northern component of the survey which has been observed with CFHT/MegaCam and covers 28.3 deg(sup 2). The southern component of the survey was observed with CTIO/MOSAICII, covers 13.6 deg(sup 2), and is summarized in a companion paper by Wilson et al. (2008). We also present spectroscopic confirmation of two rich cluster candidates at z approx. 1.2. Based on Nod-and- Shuffle spectroscopy from GMOS-N on Gemini there are 17 and 28 confirmed cluster members in SpARCS J163435+402151 and SpARCS J163852+403843 which have spectroscopic redshifts of 1.1798 and 1.1963, respectively. The clusters have velocity dispersions of 490 +/- 140 km/s and 650 +/- 160 km/s, respectively which imply masses (M(sub 200)) of (1.0 +/- 0.9) x 10(exp 14) Stellar Mass and (2.4 +/- 1.8) x 10(exp 14) Stellar Mass. Confirmation of these candidates as bonafide massive clusters demonstrates that two-filter imaging is an effective, yet observationally efficient, method for selecting clusters at z > 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».