Sediment Contamination Due to Oil-Suspended Particulate Matter Aggregation during Oil Spills in Coastal Waters
Notice bibliographique
Résumé
Aggregation between suspended oil droplets and suspended particulate matter (SPM), which leads to the formation of oil-SPM aggregates (OSAs), is recognized as an important process affecting the fate of spilled oil in fresh and marine water systems. It affects oil sedimentation and; thus, contamination of bottom sediments during oil spill events. This paper presents laboratory results from a multi-year research project to gain quantitative understanding of the factors controlling the formation and fate of OSAs formed with naturally and chemically dispersed oils. The results relate to the measurements of OSA's content in total petroleum hydrocarbon (TPH), size distribution, density and settling velocity. Oil sedimentation caused by negatively buoyant OSAs varied from 0.3 % to 56 %. The highest percentage of oil sedimentation was obtained with chemically dispersed oil. The size of OSAs varied from 40 to 700 μm. The median size varied between 115 and 240 μm. The effective density and settling velocity varied between 10 and 200 g/L and 0.3 and 3 mm/s, respectively. The study showed that sediment grain size and concentration have strong influence on OSA formation. For a relatively low sediment concentration of 100 mg/L, OSA formation can lead to significant enhancement of oil transfer from the water surface to bottom sediments. Overall, the study showed that the formation and physical properties of OSAs are similar to those of sediment flocs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».