MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W63181469 · doi:10.3899/jrheum.110548

Sex Differences in Response to Anti-Tumor Necrosis Factor Therapy in Early and Established Rheumatoid Arthritis — Results from the DANBIO Registry

2011· article· en· W63181469 sur OpenAlexvenueno aff
Damini Jawaheer, Jørn Olsen, Merete Lund Hetland

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesRigshospitaletPfizer
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisInternal medicineArthritisTumor necrosis factor αTumor necrosis factor alpha

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate sex differences in response to anti-tumor necrosis factor-α (TNF-α) therapy over time in early versus established rheumatoid arthritis (RA). METHODS: Patients with RA who initiated anti-TNF therapy between January 2003 and June 2008 in Denmark were selected from the DANBIO Registry. Sex differences in baseline disease features were examined using chi-square, Mann-Whitney U tests, and t tests. Using a generalized estimating equations (GEE) model for repeated measures, we examined European League Against Rheumatism (EULAR) responses in men and women over 48 months of followup, adjusting for baseline values of age, 28-joint Disease Activity Score (DAS28), disease duration, and anti-TNF, methotrexate, and prednisolone use. RESULTS: At initiation of anti-TNF therapy (baseline), 328 women and 148 men had early RA (≤ 2 yrs), and 1245 women and 408 men had established RA (> 2 yrs). In both early and established RA, men and women had active disease with similar DAS28 scores (mean ± SD 5.2 ± 1.1), physician global scores, swollen joint counts, and radiographic changes. In early RA, men were significantly more likely to achieve a EULAR good/moderate response over 48 months compared to women (GEE; p = 0.003), and a significant interaction between sex and followup time (GEE; p < 0.0005) suggested that men achieved this response sooner than women. CONCLUSION: Better responses to anti-TNF therapy among men compared to women in early but not established RA suggest that disease duration at initiation of therapy may be an important factor to consider when investigating sex differences in treatment responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207