MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W632348632 · doi:10.1038/srep10555

Residual force depression in single sarcomeres is abolished by MgADP-induced activation

2015· article· en· W632348632 sur OpenAlexafffund
Neal Trecarten, Fábio C. Minozzo, Felipe de Souza Leite, Dilson E. Rassier

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésSarcomereIsometric exerciseMyofibrilTitinMyosinCrossBridgeChemistryBiophysicsAnatomyMyocyteBiologyCell biologyBiochemistryPhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanisms behind the shortening-induced force depression commonly observed in skeletal muscles remain unclear, but have been associated with sarcomere length non-uniformity and/or crossbridge inhibition. The purpose of this study was twofold: (i) to evaluate if force depression is present in isolated single sarcomeres, a preparation that eliminates sarcomere length non-uniformities and (ii) to evaluate if force depression is inhibited when single sarcomeres are activated with MgADP, which biases crossbridges into a strongly-bound state. Single sarcomeres (n = 16) were isolated from rabbit psoas myofibrils using two micro-needles (one compliant, one rigid), piercing the sarcomere externally adjacent to the Z-lines. The sarcomeres were contracted isometrically and subsequently shortened, in both Ca(2+)- and MgADP-activating solutions. Shortening in Ca(2+)-activated samples resulted in a 27.44 ± 9.04% force depression when compared to isometric contractions produced at similar final sarcomere lengths (P < 0.001). There was no force depression in MgADP-activated sarcomeres (force depression = -1.79 ± 9.69%, P = 0.435). These results suggest that force depression is a sarcomeric property, and that is associated with an inhibition of myosin-actin interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207