Development of a Portable Anchored Dynamometer for Collection of Maximal Voluntary Isometric Contractions in Biomechanics Research on Dancers
Notice bibliographique
Résumé
Surface electromyography (sEMG) has been used in dance medicine research since the 1970s, but normalization procedures are not consistently employed in the field. The purpose of this project was to develop a portable anchored dynamometer (PAD) specifically for dance-related research. Due to the limited studies in the dance research literature using normalization procedures for sEMG data, a review of the procedures used in the exercise science literature was conducted. A portable anchored dynamometer was then developed and tested with dancers, using methods validated in previous literature. We collected sEMG maximum voluntary isometric contractions (MVIC, mV) from 10 female dancers (mean age 31.0 ± 15 yrs, mean height 163 ± 7.6 cm, mean weight 57.6 ± 6.9 kg, and 17.0 ± 13.9 yrs of training in ballet and/or modern dance) over three trials (5 sec each) for eight muscles bilaterally (quadriceps, tibialis anterior, abductor hallucis, gastrocnemius, hamstrings, gluteus maximus, erector spinae, and rectus abdominus). Consistency of data and feedback from dancers suggest that this dance-specific portable anchored dynamometer is effective for future sEMG studies in dance research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».