Regulation of functional foods and nutraceuticals :a global perspective
Notice bibliographique
Résumé
Foreword (Clare M. Hasler).1. The Impact of Regulations on the Business of Nutraceuticals in the US: Yesterday, Today and Tomorrow. (Kathie L. Wrick).2. The Regulatory Context for the use of Health Claims and the Marketing of Functional Foods. Global Principles (Michael Heasman).3. Regulation of Quality and Quality Issues Worldwide. (Joy Joseph).4. Organic Food Regulations: Part Art, Part Science. (Kathleen Merrigan).5. Health Claims: A U.S. Perspective (Victor Fulgoni).6. Food and Drug Administration Regulation of Dietary Supplements (Stephen H. McNamara, Hyman Phelps & McNamara, P.C.).7. The Food and Drug Administration Modernization Act of 1997. Tropicana Pure Premium and the Potassium Health Claim--A Case Study (Carla McGill).8. The Importance of the Court Decision in Pearson v. Shalala to the Marketing of Conventional Food and Dietary Supplements in the United States (Elizabeth Martell Walsh, Erika Lietzan, and Peter Barton Hutt).9. Dietary Supplements and Drug Constituents: The Pharmanex v. Shalala Case and Implications for the Pharmaceutical and Dietary Supplement Industries. (Daniel A. Kracov, Paul D. Rubin, and Lisa M. Dwyer).10. The Role of the Federal Trade Commission in the Marketing of Functional Foods (Lesley Fair).11. Functional Foods: Regulatory and Marketing Developments in the United States. (Ilene Ringel Heller).12. The Nutraceutical Health Sector: A Point of View. (Stephen DeFelice).13. Regulatory Issues Related to Functional foods and Natural Health Products in Canada. (Kelley Fitzpatrick).14. The Regulation of Functional Foods and Nutraceuticals in the European Union. (Peter Berry Ottaway).15. Functional foods in Japan. FOSHU (Foods for Specified Health Uses) and Foods with Nutrient Function Claims. (Ron Bailey).16. Regulation of Functional Foods in China. (Karen Lapsley and Guangwei Huang).17. Southeast Asia Region Coordinated Survey of Functional Foods in Asia. (E-Siong Tee).18. Regulation of Functional Foods and Herbal Products in Germany and Sweden. (Joerg Gruenwald and Birgit Wobst).19. Functional Food Regulations in Australia and New Zealand. (Jane L. Allen, Peter J. Abbott, Susan L, Campion, Janine L. Lewis, Marion J. Healy).20. Regulation of Functional Food in Spain. (Luis Garcia Diz, Jose Luis Sierra Cinos).21. Functional Food Legislation in Brazil. (Fraco Lajolo).22. Codex and its Competitors: The Future of the Global Regulatory and Trading Regime for Food and Agricultural Products. (Mark Mansuer).Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».