Claiming individuality : the cultural politics of distinction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements 1. On Claiming Individuality: An Introduction to the Issues Vered Amit (Concordia University in Montreal) and Noel Dyck (Simon Fraser University in British Columbia) 2. In the Aftermath of Death: Presenting Self, Individuality and Family In An Iyangar Family in Chennai, 1994 - Mattison Mines (University of California, Santa Barbara) 3. Growing up in the Caribbean: Individuality in the Making - Karen Fog Olwig (University of Copenhagen) 4. Distinction and Co-Construction: Diaspora Asian Fashion Entrepreneurs in London - Parminder Bhachu (Clark University in Massachusetts) 5. Claiming Individuality through 'Flexibility': Career Choices and Constraints among Traveling Consultants - Vered Amit 6. A Personalized Journey: Tourism and Individuality - Julia Harrison (Trent University) 7. Becoming Educated, Becoming an Individual? Tropes of Distinction and Modesty in French Narratives of Rurality - Deborah Reed-Danahay (University of Texas at Arlington) 8. An Anatomy of Humour: The Charismatic Repartee of Trevor Jeffries in the Mitre Pub - Nigel Rapport (Concordia University, Montreal) 9. Proclaiming Individual Piety: Pilgrims and Religious Renewal in Cote d'Ivoire - Marie Nathalie LeBlanc (Concordia University) 10. Claiming to be Croat: The Risks of Return to the Homeland - Daphne Winland (York University) Notes on Contributors Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle