Middle Dorset Variability and Regional Cultural Traditions: A Case Study from Newfoundland and Saint-Pierre and Miquelon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This research addresses the issue of variability within the Middle Dorset (2000-1100 B.P.) culture on the island of Newfoundland and on the island of Saint-Pierre in the French Archipelago of Saint-Pierre and Miquelon. Practice theory provides the conceptual framework to interpret variability and it is argued that the variability expressed in the Middle Dorset material record reflects the existence of distinct regional traditions. The comparative study of specific aspects of the lithic technology at eight Middle Dorset sites identified a strong process of regional specialization in the technological practices of these Palaeoeskimo people. Raw material use-patterns indicate a strong reliance on regionally available raw materials. Stylistic analysis also identifies discrete stylistic trends. Endblades take an emblematic role as most sites produced distinct and recognizable endblade types. With a few exceptions, the data reveal a high degree of technological homogeneity within individual sites and scarce evidence of contact between sites. At a larger scale, the evidence also indicates faint contact between Newfoundland/Saint-Pierre and Labrador Middle Dorset groups. In this research, the author suggests that the distinct regional technological practices reflect traditions of discrete territorially-defined social groups, much like the historical –muit groups in the Arctic. The picture proposed for the Newfoundland/Saint-Pierre region is one of a number of contemporaneous Middle Dorset groups, each living in discrete territories with their own technological traditions and specific developmental histories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle