Notice bibliographique
Résumé
The eight chapters of Understanding Boccherini's Manuscripts discuss various aspects of the study of the manuscript sources for the music of Luigi Boccherini (1743-1805), one of the foremost composers of the second half of the eighteenth century. This book begins by outlining the various types that can be distinguished among the manuscripts written by the composer himself or by his copyists, such as manuscripts for archival purposes, for publishers and for patrons. German Labrador continues with a discussion of the chronology of both Boccherini's works and their manuscript sources, and Loukia Drosopoulou describes the musical handwriting that we find in the manuscripts under discussion. Boccherini produced several catalogues of his works of which some are lost, while others have been preserved. Marco Mangani and Federica Rovelli review these documents. The second half of this book addresses more specific topics. Giulio Battelli pays attention to a recent addition to Boccherini's known oeuvre, the Laudate pueri, a very early work, preserved in the library of the Istituto Musical in Lucca. Rupert Ridgewell deals with the relations between Boccherini and the Viennese publishing house Artaria. Matanya Ophee considers the sources for Boccherini's Guitar Quintets recently come available, and, finally, Jaime Tortella comments upon some letters to the nineteenth-century collector Julian Marshall - one of them by Alfredo Boccherini, a great-grandson of the composer - that shed light on the adventures of Boccherini's manuscripts in the nineteenth century. Furthermore, a common bibliography following all the chapters is supplied, as are extensive indexes. In addition to regular indexes of subjects and names, indexes covering letters cited, catalogues, manuscript sources, early editions, and Boccherini's works are also provided. As such, this book is an altogether indispensable tool for everybody with a scholarly interest in the life and work of Luigi Boccherini, and a splendid model for similar work on other composers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,014 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».