Thin ice : Inuit traditions within a changing environment
Notice bibliographique
Résumé
The earth's polar regions have been the subject of three major research initiatives called international polar years (IPY). Beginning with the first IPY in 1882-1883, these initiatives have shared the goal of advancing basic scientific knowledge of the geography and geophysical processes of these remote lands and oceans. International polar year events have always captured the imagination of the public, yet the polar regions remain a distant and disconnected realm for most people. The global science community is set to begin another IPY in 2007-2008 with a special sense of urgency: simply put, the polar regions are a critical part of the earth's climate system, which is now undergoing rapid change in response to human activities. The 2007-2008 events will extend beyond basic studies in the geophysical and biological sciences to focus on global climate change and the research presently underway to advance our understanding of the human dimensions of a shifting Arctic environment. Climate change is a pressing and much debated phenomenon of our time. Thin Ice accompanies an important exhibition, opening on January 20, 2007 at the Hood Museum of Art, that is one of the first to explore the human dimensions of climate change in the Inuit concept and perception of the Arctic climate as part of their culture. The exhibition presents objects from the Hood's permanent collection - boat miniatures, harpoons, masks, clothing, prints, and canoes, along with photographs - that are deeply embedded in the social and spiritual fabric of Inuit society while addressing the global debate around climate change. The Hood Museum of Art has partnered with the John Sloan Dickey Center for International Understanding and the Institute of Arctic Studies in the development of what will be the first comprehensive exhibition of Dartmouth's Arctic collections and this accompanying catalogue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,022 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».