MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6375506 · doi:10.1007/978-1-61779-876-4_2

In-Fusion® Cloning with Vaccinia Virus DNA Polymerase

2012· article· en· W6375506 sur OpenAlexafffund
Chad R. Irwin, Andrew Farmer, David O. Willer, David H. Evans

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMolecular cloningExonucleaseCloning (programming)VacciniaBiologyPolymeraseDNAIn vitro recombinationAmpliconMolecular biologyPolymerase chain reactionRecombinant DNAVirologyGeneticsGeneComplementary DNAComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaccinia virus DNA polymerase (VVpol) encodes a 3'-to-5' proofreading exonuclease that can degrade the ends of duplex DNA and expose single-stranded DNA tails. The reaction plays a critical role in promoting virus recombination in vivo because single-strand annealing reactions can then fuse molecules sharing complementary tails into recombinant precursors called joint molecules. We have shown that this reaction can also occur in vitro, providing a simple method for the directional cloning of PCR products into any vector of interest. A commercial form of this recombineering technology called In-Fusion(®) that facilitates high-throughput directional cloning of PCR products has been commercialized by Clontech. To effect the in vitro cloning reaction, PCR products are prepared using primers that add 16-18 bp of sequence to each end of the PCR amplicon that are homologous to the two ends of a linearized vector. The linearized vector and PCR products are coincubated with VVpol, which exposes the complementary ends and promotes joint molecule formation. Vaccinia virus single-stranded DNA binding protein can be added to enhance this reaction, although it is not an essential component. The resulting joint molecules are used to transform E. coli, which convert these noncovalently joined molecules into stable recombinants. We illustrate how this technology works by using, as an example, the cloning of the vaccinia N2L gene into the vector pETBlue-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207