The Attentional Routing Circuit: Receptive Field Modulation Through Nonlinear Dendritic Interactions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a model of attentional routing called the Attentional Routing Circuit (ARC) that extends an existing model of spiking neurons with dendritic nonlinearities. Specifically, we employ the Poirazi et al. (2003) pyramidal neuron in a population coding framework. ARC demonstrates that the dendritic nonlinearities can be exploited to result in selective routing, with a decrease in the number of cells needed by a factor of ~5 as compared with a linear dendrite model.Routing of attended information occurs through the modulation of feedforward visual signals by a cortical control signal specifying the location and size of the attended target. The model is fully specified in spiking single cells. Our approach differs from past work on shifter circuits by having more efficient control, and using a more biologically detailed substrate. Our approach differs from existing models that use gain fields by providing precise hypotheses about how the control signals are generated and distributed in a hierarchical model in spiking neurons. Further, the model accounts for numerous experimental findings regarding the timing, strength and extent of attentional modulation in ventral stream areas, and the perceived contrast enhancement of attended stimuli.To further demonstrate the plausibility of ARC, it is applied to the attention experiments of Womelsdorf et al. (2008) and tested in detail. For the simulations, the model has only two free parameters that influence its ability to match the experimental data, and without fitting, we show that it can account for the experimental observations of changes in receptive field (RF) gain and position with attention in macaques. In sum, the model provides an explanation of RF modulation as well as testable predictions about nonlinear cortical dendrites and attentional changes of receptive field properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle