Role of Epithelium-specific ETS Transcription Factor-1 in Airway Epithelial Regeneration
Notice bibliographique
Résumé
Human epithelium-specific ETS transcription factor-1 (ESE-1), which is also known as E74-like factor-3 (Elf3) in mice, is strongly expressed in lung during fetal development and in certain lung cancers. The primary goal of the work presented in this thesis was to investigate whether ESE-1 is involved in regeneration of the injured lung epithelium by administering naphthalene to both wild-type (Elf3 +/+) and Elf3-deficient (Elf3 -/-) mice. However, optimal conditions for proper utilization of the naphthalene-induced lung injury model must first be established. Therefore, dose-response studies were initially conducted by administering three different doses of naphthalene to both male and female mice, as described in chapter 2. Although it is shown that the extent of naphthalene-induced Clara cell injury is dose-dependent in both male and female mice, female mice are more sensitive to naphthalene-induced injury than male mice independent of the dose. Furthermore, it is also demonstrated that these gender-dependent differences in naphthalene injury can subsequently influence downstream lung repair kinetics. In light of these findings, lung regeneration was examined in both sexes of both Elf3 +/+ and Elf3 -/- mice. As reported in chapter 3, the kinetics of bronchiolar epithelial cell proliferation and differentiation is delayed considerably in Elf3 -/- mice following naphthalene injury. Moreover, expression of transforming growth factor-beta type II receptor, which is a well-known transcriptional target gene of ESE-1 and is involved in the induction of epithelial cell differentiation, is significantly lower in the bronchiolar airway epithelium of Elf3 -/- mice as compared to Elf3 +/+ mice under steady-state conditions and during repair of naphthalene-induced damage. Collectively, these findings occur to a similar extent in both sexes of both Elf3 +/+ and Elf3 -/- mice, and suggest that ESE-1 plays an important role in regulating the kinetics of airway epithelial regeneration after acute lung injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».