Notice bibliographique
Résumé
After reading Neuromancer for the first time, literary scholar Larry McCaffery wrote, knew I had seen the future of [science fiction] (and maybe of literature in general), and its name was William Gibson. McCaffery was right. Gibson's 1984 debut is one of the most celebrated SF novels of the last half century, and in a career spanning more than three decades, the American Canadian science fiction writer and reluctant futurist responsible for introducing cyberspace into the lexicon has published nine other novels. Editor Patrick A. Smith draws the twenty-three interviews in this collection from a variety of media and sources--print and online journals and fanzines, academic journals, newspapers, blogs, and podcasts. Myriad topics include Gibson's childhood in the American South and his early adulthood in Canada, with travel in Europe; his chafing against the traditional SF mold, the origins of cyberspace, and the unintended consequences (for both the author and society) of changing the way we think about technology; the writing process and the reader's role in a new kind of fiction. Gibson (b. 1948) takes on branding and fashion, celebrity culture, social networking, the post-9/11 world, future uses of technology, and the isolation and alienation engendered by new ways of solving old problems. The conversations also provide overviews of his novels, short fiction, and nonfiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».