MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W64021027 · doi:10.1017/s0004972711002115

INDECOMPOSABLE REPRESENTATIONS OF THE EUCLIDEAN ALGEBRA 𝔱(3) FROM IRREDUCIBLE REPRESENTATIONS OF

2011· article· en· W64021027 sur OpenAlexafffund
Andrew Douglas, Joe Repka

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Australian Mathematical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésIndecomposable moduleMathematicsComplexificationEight-dimensional space(g,K)-moduleLie algebraPure mathematicsAlgebra over a fieldEuclidean geometryEuclidean groupEuclidean spaceLie conformal algebraCombinatoricsEuclidean distance matrixSeven-dimensional spaceAdjoint representation of a Lie algebraGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Euclidean group E (3) is the noncompact, semidirect product group E (3)≅ℝ 3 ⋊SO(3). It is the Lie group of orientation-preserving isometries of three-dimensional Euclidean space. The Euclidean algebra 𝔱(3) is the complexification of the Lie algebra of E (3). We embed the Euclidean algebra 𝔱(3) into the simple Lie algebra $\mathfrak {sl}(4,\mathbb {C})$ and show that the irreducible representations V ( m ,0,0) and V (0,0, m ) of $\mathfrak {sl}(4,\mathbb {C})$ are 𝔱(3)-indecomposable, thus creating a new class of indecomposable 𝔱(3) -modules. We then show that V (0, m ,0) may decompose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prĂ©valence calibrĂ©e, ni vĂ©ritĂ© terrain. Validation humaine Ă  venir. Apprise Ă  partir de 10 348 Ă©tiquettes directes de Codex et de 10 348 Ă©tiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des tĂȘtes enseignantes seuillĂ©es; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des Ă©tiquettes humaines ni des Ă©tiquettes directes de modĂšles de pointe.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,088
TĂȘte enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule tĂȘte enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueBulletin of the Australian Mathematical Society→MĂȘme sujetAdvanced Topics in Algebra→Travaux en français237 207→