Notice bibliographique
Résumé
Arsenic is toxic to most living cells and has two soluble inorganic forms: arsenite (+3) \nand arsenate (+5), which are ubiquitous in the environment. Microbial metabolism of \narsenic in the environment, contributes to its geochemical cycling. Prokaryotic \noxidation of arsenite has been reported and characterised in moderate and thermal \nenvironments but not below 10°C. \nGiant Mine is a discontinued gold mine located 250 miles south of the arctic circle in \nthe Northwest Territories, Canada. 230,000 tonnes of arsenic trioxide dust are stored \nunderground at the site and infiltrating surface waters have become contaminated with \n>50 mM arsenic. Several microbial biofilms were found growing on the mine walls \nbeneath seepage points of the arsenic-contaminated water. The diversity of arsenite \noxidisers in two sub-samples (which differed in arsenite concentrations) of one biofilm \nwere compared using a functional gene approach. The diversity of the two sub-samples \ndid not differ but the relative abundance of the three identified clades did. \nAn arsenite-oxidising bacterium, designated GM1, was isolated from the Giant Mine \nbiofilm. GM1 was shown to be a member of the Polaromonas genus, had a growth \nrange of 0-25°C and oxidised arsenite in the early-log phase of growth. GM1’s arsenite \noxidase was constitutively expressed. The arsenite oxidase genes were partially \nsequenced and their role in arsenite oxidation confirmed by mutagenesis. \nThe arsenite oxidase of GM1 was purified and partially characterised. It consists of two \nsubunits (88 and 15 kDa) in a α1β1 conformation, and contained Mo and Fe as cofactors. \nThe Vmax, Kcat and Km were the highest of any known arsenite oxidase. The GM1 \narsenite oxidase functioned over a broad temperature range and was more active than \nthat of the mesophile NT-26 at low temperatures. It was also found to be less stable than \nthat of NT-26, as observed by circular dichroism spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».