Contemporary issues in the sociology of race and ethnicity : a critical reader
Notice bibliographique
Résumé
Contents: George J. Sefa Dei/Meredith Lordan: Introduction - George J. Sefa Dei: Reframing Critical Anti-Racist Theory (CART) for Contemporary Times - Meredith Lordan: The Race to Self: Critical Anti-Racism Theory in a Global Change Era - heory in a Global Change Era - Lessons from Rio+20 - the United Nations Conference on Sustainable Development - Paul Banahene Adjei: When Blackness Shows Up Uninvited: Examining the Murder of Trayvon Martin through Fanonian Racial Interpellation - Philip S. S. Howard: The Smack of Self-Determination: A Fanonian Analysis of the Africentric Schooling Debate in Toronto - Shaun Chen: Schooling, Interrupted: What France's Last Sociologist Might Have Said about Canada's First Black-focused School - Brandy Jensen: Race Erased? Arizona's Ban on Ethnic Studies - Preeia Surajbali: Situating My Standpoint: My Relationship to Black Feminist Thought as an Indo-Caribbean Canadian Woman of Color - Jozef Konyari: Understanding the Pathology and Cure for Euro-Colonial Whiteness: A Psychological, Behavioral, and Systemic Analysis - Mairi McDermott/Marlon Simmons: Embodiment and the Spatialization of Race - Kathleen Conroy: Black Males and Exclusionary Schooling Practices: 'Common-Sense' Racism and the Need for a Critical Anti-Racist Approach - George J. Sefa Dei/Meredith Lordan: Conclusion: Where Does Critical Anti-Racism Theory Lead Us? Considering Educational, Policy, and Community Implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,023 |
| Communication savante | 0,011 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».