Notice bibliographique
Résumé
In this carefully reasoned book, noted historian and theologian Jaroslav Pelikan offers a moving and spirited defense of the importance of tradition. “Magisterial…. Ought not to be missed.”—M.D. Aeschliman, National Review “A soul-stirring self-analysis, no less than a distillation of the life-work of the living historian best qualified to provide solutions to those ‘Tradition versus Bible-Only’ controversies that have plagued Christianity since the Reformation.”—L.K. Shook, Canadian Catholic Review “Admirably concise and penetrating.”—Merle Rubin, The Christian Science Monitor “It takes a scholar thoroughly steeped in a subject to be able to write with lucidity and charm about its traditions. When the scholar is Dr. Pelikan, the result is a kind of classic, something sure to become a standard text for an interested public.”—Northrop Frye “Wit, grace, style, and wisdom vie with knowledge. A rare combination, delightful to mind and memory. Recommended broadly for scholarly and general use on many levels, and especially among theology students, undergraduate and graduate.”— Choice “Pelikan’s customary erudition, wit, and gracious style are evident throughout this stimulating volume.”—Harold E. Remus, Religious Studies Review “The book clearly constitutes a unified plea that modern society finds ways and means to recapture the resources of the past and to overcome its fear of the tyranny of the dead.”—Heiko A. Oberman, Times Literary Supplement Jaroslav Pelikan is Sterling Professor of History Emeritus at Yale University. Among his many books are Jesus Through the Centuries and the multivolume work The Christian Tradition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,019 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».