Asset Management of Gravel Airstrips in the Yukon Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Yukon Department of Highways and Public Works operates a series of gravel airstrips in isolated parts of the Yukon. In addition to the primary function of providing services to general aviation, these isolated airstrips support medical emergency evacuations and act as temporary bases for forest fire fighting aircraft and equipment. The Department has well-established bridge inspection/management, pavement and bituminous surface treatment management systems for its highway network and a pavement management system for its major airports. Lacking, however, was an inspection and rating system for its gravel airstrips. This paper describes the establishment of a rating system for these low volume gravel airstrips. It identifies the distresses that should be monitored during an annual inspection. A number of composite indices were developed similar to the Pavement Condition Index (PCI) used for pavement management, for use with the gravel airstrips. Due to the variation of gravel surfaces depending on weather and the last gravel blading, a general condition index based on the overall visual observation of the airstrip was judged to be more effective than composite indices based on individual distresses. The major feature of the management system for these airstrips is the identification of maintenance items required for the operation and preservation of the airstrip and the identification of the time frame required for major capital investments (gravel resurfacing).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».