Redrawing local government boundaries : an international study of politics, procedures, and decisions
Notice bibliographique
Résumé
Figures and Tables Acknowledgments 1. Introduction / John Meligrana 2. Redrawing Local Boundaries: Deriving the Principles for Politically Just Procedures / Ronan Paddison 3. Goals for Municipal Restructuring Plans / Andrejs Skaburskis 4. Annexation Activity and Policy in the United States / Greg Lindsey 5. Canadian Experiences of Local Government Boundary Reform: A Comparison of Quebec and Ontario / Raphael Fischler, John Meligrana, and Jeanne M. Wolfe 6. The Two Waves of Territorial Reform of Local Government in Germany / Hellmut Wollmann 7. Changeless Boundaries do not fix a Changing History: The Map of the Spanish Local Government / Abel Albet i Mas 8. Changing Local Government Boundaries in Israel: The Paradox of Extreme Centralism versus Inability to Reform / Eran Razin 9. Confusing Responses to Regional Conflicts: Restructuring Local Administrative Boundaries in Korea / Dong-Ho Shin 10. Reorganizing Urban Space in Post-Reform China / Jianfa Shen 11. Local Government Reorganization in South Africa / Robert Cameron 12. Conclusion: Changing Local Government Boundaries in Different Political-Ideological Environments / John Meligrana and Erin Razin Contributors Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».