Successful Launch: Constructing a Curved Steel Bridge High Above a Canyon Floor Presents a Unique Set of Conundrums
Notice bibliographique
Résumé
A unique launching process is used in constructing a replacement bridge over the Kicking Horse Canyon on a section of the Trans-Canada Highway as it passes through the Rocky Mountains near Golden, Canada. The project was carried out by a design-build, public-private partnership involving three companies, two from the U.S. and one from Canada. Because of the need to place the bridge roughly 300 feet above the riverbed at the bottom of the canyon and because of harsh weather, including unpredictable, dangerous gusts, a steel superstructure was chosen. Steep mountain slopes on either side also influenced the decision, since cranes would have been problematic. It has a horizontally curved steel plate girder superstructure designed to be installed incrementally. The steel also had to withstand stresses in the various stages of launching in addition to the final in-service requirements. It being a curved bridge complicated the calculations and the load requirements. Two independent finite-element models (FEMs) were developed, one by the designer and one by the erector, to calculate elements such as deflections and member forces. Special lateral bracing was required, and additional design elements were added to make fabrication by this new method more feasible. The assembly bed was a 400-ft. long region sloped to the same grade as the bridge. The launch system had four major components: flange clamps, pushing cylinders, wedge brakes, and a return carriage. Four launch cylinders, each with a capacity of 60 tons, were used. Launch times ran from a high of three successive 10-hour shifts for the first to 4.5 hours. In the future, such systems could be used in crowded urban areas or other places where it is not possible to impose lane closures on traffic below.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».