MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W644277546 · doi:10.1200/jco.2009.27.15_suppl.e22017

Investigation of HDAC inhibition targeting of BRCA1 expression as a mechanism to enhance platinum sensitivity in breast and ovarian cancer

2009· article· en· W644277546 sur OpenAlexaff
Johanne I. Weberpals, Anna O'Brien, Kyla Garbuio, Katherine V. Clark-Knowles, Jim Dimitroulakos

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCisplatinCarboplatinOvarian cancerCancer researchBreast cancerFlow cytometryMTT assayHistone deacetylase inhibitorMedicineCell cultureCancerMolecular biologyHistone deacetylaseBiologyInternal medicineImmunologyChemotherapyHistoneDNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e22017 Background: The improved outcome of Breast-Cancer 1 (BRCA1)-deficient breast and ovarian cancer may be linked to the impaired ability to repair double strand breaks caused by DNA-damaging chemotherapy (CTX), such as platinum compounds. Therapeutically relevant agents that target BRCA1 expression to sensitize tumors to platinum have not been identified. In this study, we explore the effect of histone deacetylase inhibition (HDACi) on platinum sensitivity and BRCA1 expression in a breast and ovarian cancer cell line model. Methods: The efficacy of HDACi to potentiate the cytotoxicity of platinum-based chemotherapeutics was evaluated in a range of breast and ovarian tumor cell lines using the MTT cell viability assay and confirmed by flow cytometry. BRCA1 mRNA and protein expression was determined by Q-PCR and Western blot, respectively. The effect on DNA damage was measured by immunofluorescence staining and flow cytometry for γH2A.X foci, a hallmark for the presence of DNA double strand breaks. Results: Baseline BRCA1 expression was variable in two ovarian (A2780s, cisplatin-sensitive and A2780cp, cisplatin-resistant) and four breast cancer cell lines (MCF7, T47D, BT549 and HCC1937) with minimal and absent protein expression in BT549 and HCC1937, respectively. The addition of the HDACi, M344 increased the sensitivity of cells to cisplatin and carboplatin treatment in those cell lines with significant BRCA1 levels. Expression of BRCA1 protein decreased in response to the addition of HDACi to platinum in all cell lines. BRCA1 mRNA levels decreased with the addition of HDACi to platinum in all breast cancer lines and in A2780cp. A2780s and MCF7 cells subjected to combination platinum and HDACi treatment demonstrated increased levels of DNA damage, as assessed by the presence of phosphorylated γH2A.X foci. Conclusions: This study supports a novel mechanism of HDAC inhibition to sensitize breast and ovarian cancer cells to platinum via inhibition of the DNA repair protein BRCA1. BRCA1 expression changes may represent a novel biomarker to assess the activity of this combinational therapeutic approach in clinical evaluations of breast and ovarian cancer patients. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207