Critical criminology in Canada : new voices, new directions
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Questions for a New Generation of Criminologists / Aaron Doyle and Dawn Moore Part 1: Canadian Criminology in the Twenty-First Century 1 The Dilemmas of Doing Criminology in Quebec: Curse or Opportunity? / Benoit Dupont 2 Reconciling Spectres: Promises of Criminology / Bryan R. Hogeveen 3 Commodifying Canadian Criminology: Applied Criminology Programs and the Future of the Discipline / Laura Huey Part 2: Expanding the Criminological Focus 4 Corporate and White-Collar Crime: Reflections on the Study of Financial Wrongdoing in the Era of Neo-Liberalism / James W. Williams 5 Criminological Nightmares: A Canadian Criminology of Genocide / Andrew Woolford 6 Power and Resistance in Community-Based Sentencing / Diana Young 7 Stigma and Marginality: Gender Experiences of Families of Male Prisoners in Canada / Stacey Hannem Part 3: Theory and Praxis 8 Reimagining a Feminist Criminology / Gillian Balfour 9 The Promise of Critical Realism: Toward a Post-Empiricist Criminology / George S. Rigakos and Jon Frauley 10 The Right to the City on Trial / Lisa Freeman 11 Anarcho-Abolition: A Challenge to Conservative and Liberal Criminology / Kevin Walby Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,028 |
| Communication savante | 0,021 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».