MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W644744457

A Comprehensive Plan for Development and Maintenance of a Flourishing Space Physical Science Community in Countries with Modest Population Base

2008· article· en· W644744457 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJASMA : Journal of the Japan Society of Microgravity Application · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Exploration and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlourishingAgency (philosophy)Plan (archaeology)Resource (disambiguation)PopulationSpace (punctuation)Flexibility (engineering)EngineeringBusinessOperations researchProcess managementComputer scienceEconomicsGeographyManagementPsychologySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Space agencies of countries such as Canada experience particular challenges with respect to the establishment and maintenance of a flourishing space physical sciences community. The Canadian Space Agency has developed a longterm plan that will allow a relatively large number of Canadian scientists and industry partners to contribute to space physical science, and that will also provide a continual flow of flight experiments. This plan has inherent flexibility, allowing it to be adapted and used by space agencies of countries with a similar population base and resource capability as Canada. The plan can be visualized as a pyramid, with conceptual studies forming the base, and flight experiments the peak. Conceptual studies are solicited through a yearly Announcement of Opportunity (AO) that supplies grants to top-ranked proposals. Feasibility studies, which follow naturally from successfully completed conceptual studies, are solicited in the same AO. Depending on the maturity and complexity of the scientific and technical requirements for a flight experiment, a research team can submit proposals for flight experiment AOs de novo (i.e. without previous CSA funding) or after a successful feasibility study. Announcements of Opportunity for flight experiment will be offered every two years, depending on the number of successful proposals undergoing implementation. Applicants to these AOs will be able to tailor proposals to appropriate categories; i.e. proposals that have low resource (e.g. upmass, crewtime) requirements will be assessed separately from proposals that have significant resource requirements. It is expected that this AO scheme, combined with strategic support of workshops and a strong network of collaboration among international partner agencies, will allow CSA to develop and sustain a vigorous space physical science community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle