Can pricing deter adolescents and young adults from starting to drink: An analysis of the effect of alcohol taxation on drinking initiation among Thai adolescents and young adults
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to assess the relationship between alcohol taxation changes and drinking initiation among adolescents and young adults (collectively "youth") in Thailand (a middle-income country). Using a survey panel, this study undertook an age-period-cohort analysis using four large-scale national cross-sectional surveys of alcohol consumption performed in Thailand in 2001, 2004, 2007 and 2011 (n=87,176 Thai youth, 15-24 years of age) to test the hypothesis that changes in the inflation-adjusted alcohol taxation rates are associated with drinking initiation. Regression analyses were used to examine the association between inflation-adjusted taxation increases and the prevalence of lifetime drinkers. After adjusting for potential confounders, clear cohort and age effects were observed. Furthermore, a 10% increase of the inflation-adjusted taxation rate of the total alcohol market was significantly associated with a 4.3% reduction in the prevalence of lifetime drinking among Thai youth. In conclusion, tax rate changes in Thailand from 2001 to 2011 were associated with drinking initiation among youth. Accordingly, increases in taxation may prevent drinking initiation among youth in countries with a high prevalence of abstainers and may reduce the harms caused by alcohol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».