Vertebrate microfossil assemblages: their role in paleoecology and paleobiogeography
Notice bibliographique
Résumé
Contents Preface. Sven Baszio Part 1. Importance of Microvertebrate Sites, Sampling, Statistical Methods, and Taphonomy 1. Information from Microvertebrate Localities: Potentials and Limits Sven Baszio 2. How Much Is Enough? A Repeatable, Efficient, and Controlled Sampling Protocol for Assessing Taxonomic Diversity and Abundance in Vertebrate Microfossil Assemblages Heather A. Jamniczky, Donald B. Brinkman, and Anthony P. Russell 3. Taphonomic Issues Relating to Concentrations of Pedogenic Nodules and Vertebrates in the Paleocene and Miocene Gulf Coastal Plain: Examples from Texas and Louisiana, USA Judith A. Schiebout, Paul D. White, and Grant S. Boardman Part 2. Guild Analysis, Ecological and Faunal Analyses, Biodiversity, and Paleobiogeography 4. The Structure of Late Cretaceous (Late Campanian) Nonmarine Aquatic Communities: A Guild Analysis of Two Vertebrate Microfossil Localities in Dinosaur Provincial Park, Alberta, Canada Donald Brinkman 5. Vertebrate Paleoecology from Microsites, Talley Mountain, Upper Aguja Formation (Late Cretaceous), Big Bend National Park, Texas, USA Julia T. Sankey 6. Terrestrial and Aquatic Vertebrate Paleocommunities of the Mesaverde Formation (Upper Cretaceous, Campanian) of the Wind River and Bighorn Basins, Wyoming, USA David G. DeMar Jr. and Brent H. Breithaupt 7. Lack of Variability in Feeding Patterns of the Sauropod Dinosaurs Diplodocus and Camarasaurus (Late Jurassic, Western USA) with Respect to Climate as Indicated by Tooth Wear Features Anthony R. Fiorillo 8. Diversity of Latest Cretaceous (Late Maastrichtian) Small Theropods and Birds: Teeth from the Lance and Hell Creek Formations, USA Julia T. Sankey 9. Small Theropod Teeth from the Lance Formation of Wyoming, USA Nick Longrich 10. The First Serrated Bird Tooth Philip J. Currie and Clive Coy 11. First Dinosaur Eggshells from Texas, USA: Aguja Formation (Late Campanian), Big Bend National Park Ed Welsh and Julia T. Sankey 12. Review of the Albanerpetontidae (Lissamphibia), with Comments on the Paleoecological Preferences of European Tertiary Albanerpetontids James D. Gardner and Madelaine Bohme 13. New Information on Frogs (Lissamphibia: Anura) from the Lance Formation (Late Maastrichtian) and Bug Creek Anthills (Late Maastrichtian and Early Paleocene), Hell Creek Formation, USA James D. Gardner List of Contributors Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».