MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W647957238

The Nature Centre at Mont Saint-Hilaire : how far?

2011· article· en· W647957238 sur OpenAlexaboutno aff
Emmanuel Raufflet, Maria Tengö

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Conservation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutreachContext (archaeology)Nature reserveRecreationPromotion (chess)GeographyPolitical scienceGeneral partnershipEnvironmental resource managementPoliticsArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nature Centre was a non-profit organization created in 1972 to manage public outreach and access in the Gault reserve on the Mt St-Hilaire mountain, 40 km south of Montreal. In 1978, the reserve became the first UNESCO Man and the Biosphere reserve in Canada. A financial crisis in the 1990s and changing regional conditions that affected the surroundings of the reserve led to the redefinition of the Centre’s missionin 2001. Beyond conservation and recreation, the new mission included the promotion of the conservation of the region’s natural environment. The inclusion of this new regional focus implied (1) the translation and mobilization of existing scientific knowledge about the region’s ecological situation to be used by local and regional decision-makers, (2) the development of long-term partnerships with local and regional authorities in charge of municipalities or administrative territories; (3) the creation of a development plan and multimedia tools aimed at increasing the Mountain’s emblematic value in the region. The case introduces the challenge faced in early 2006 by Marc-Andre Guertin, project coordinator at the Nature Centre, when he receives a contract proposal for a biodiversity assessment to be conducted in a regional municipal county located 70 km away, i.e., far out of the Centre’s usual scope of action. He is considering this decision in the broader context of the organization’s mission and the management of his team. The Epilogue (presented in Appendix 1 of the IM) presents the decision made and its implications for the organization. Key words: organizational mission, non-for-profit, conservation, ecological management, local environmental mobilization, innovation (social).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental Conservation and ManagementTravaux en français237 207